Archive for aprile, 2012
ultimi 4 anni”??
Buona visione!! Ah proposito: non è di pubblica distribuzione ne è in vendita e quindi, per favore, cercate di evitare di chiedere….. Thanks
Max
Partiamo dalle impostazioni Prelive e la distribuzione delle casse: prevedendo una partita con
pochi goal (curiosità che si è ripetuta spessissimo nelle nostre condivisioni) si decide di sbilanciare la cassa verso un void dell’ over 3,5 (4 goal nel masalay) e per come è andata abbiamo ottenuto tranquillamente il nostro gain del 20% (!) (vi posto l’andamento del masa fino al primo tempo) ed i risultati in essere al goal
in chat qualcuno opinava il fatto di aver implementato la strategia proprio sul pronostico “pochi goal” che era facilmente intuibile dall’importanza della partita.
Dato che il ns amato blog è prima di tutto una “fucina” di metodologie applicate al betting voglio in questa situazione dimostrarVi che avremmo senz’altro portato a casa il ns gain anche in caso di distubuzione stake casse in maniera diversa. Ripercorriamo la partita punto punto…
Le casse:
distribuite le casse iniziamo con le giocate prelive:
14,96 euro sul ris dell’ 1-1, euro 12,27 sul 2-1 ed infine 7,59 sul 1-2 oltre ovviamente ai 47,54 euro sul mercato “NoGoal”. Oltre alle giocatre prelive iniziamo anche il primo step del MasaLay (cassa totale a rischio di 20,16) e il cui primo step è una giocata lay di 17,09 sullo 0-0.
Come scritto precedentemente è opportuno prendere il lay HT (per tutte le operazioni lay) ed eventualmente in caso di lay perdente al 45° rigiorcarsi la responsabilità persa nel primo tempo!!
Questo escamotage (che contabilmente non crea svantaggi di resa) ci facilità di molto invece la giocabilità!!!
Ora che siete super esperti non starò certo a farvi la cronostoria di tutti i gli step ma ovviamente le singole operazioni sono riassunte nello screen dell’avanzamento
vi ho riportato anche, per completezza, le quotazione dei risultati al momento della riapertura dei mercati. Negli step successivi non riscontriamo nessun goal ed allo step 8 (corrispondente al minuto 81 della gara) usciamo con il 7 step perdente, situazione questa che ci compromette totalmente il masalay.
Spalmiamo a quota 1,71 le nostre ultime 5,74 euro a “certifigare il loss” sul masa per un totale di 18,72. A questo punto potremmo uscire con le bancate del NoGoal
ed ovviamente dei risultati giocati prelive
come pure, possiamo tenere tutti i risultati in gioco poiche non ci fanno nell’immediato i goal delle due squadre, a voi la scelta ed ovviamente i conteggi della convenienza!!!
Ocio che se non fate i compiti poi vi boccio eh!!!
Max
che mi ha ricordato uno studio fatto anni addietro il “MasaTrading Evolution” (cosi lo aveva chiamato
l’amico e collaboratore LidoCorallo) che stasera rispolvereremo per la nostra condivisione!!
a dopo e mi raccomando: ricordatevi di cliccare a dx
Max
Date che non avete studiato per oggi, e solo per oggi, vi propongo la mia soluzione;
dateci una occhiata….
ovviamente copriamo anche la fascia due goal in questa partita
questo il riassunto delle casse
e prima di partire un consiglio “a volo”: siamo abituati a partire con il lay risultato esatto FT (e quindi con una cospicua responsabilità in lay)
ma ovviamente chi ci vieta di prendere in esame il risultato HT (ovviamente stessi stake)??
Non pensate che la nostra cassa (impegnata) sarà molto ma molto piu leggere???
;)
Ed andiamo con la partita: primi step
ancora nessun goal… chiudiamo quindi il 3° step e ci inoltriamo nel quarto giocando back sullo 0-0 per 14,75 euro alla quota 5,09 (ovviamente su Bf troviamo arrotondato 5,10!!)
nessun goal nel primo tempo (indovinate un po a che quota ha chiuso il quarto step?? esattamente in coincidenza con la quota prevista dal masatrading e cioè 3,90….) ora si entra ancora in back per 15,48 e lo teniamo (in assenza di goal ovviamente) fino alla fine dello step previsto a quota 2,96!!
chiudiamo la mia contabilità ed in condivisione il proseguo della gara:tutto lineare e tranquillo fino al goal che si verifica durante il settimo step (un assenza di goal potevamo gia chiudere)
Ovviamente dopo il goal teniamo sotto controllo la nostra situazione contabile:
siamo in gain con i risultati ancora in essere della fascia goal (1-1 e 2-0) e questo mercato ci dà un gain di + 30,00 ed ovviamente anche per il lay over 1,5 salito fino a quota 2,00 (per ulteriori 32,00 euro) mentre ovviamente siamo in perdita momentanea con il masatrading lay che riporta un parziale di -48…
la situazione è ottimale per uscire ma dato che siamo già al 70° proviamo a proseguire (dato anche che il prossimo step in assenza di goal ci obbligherebbe comunque ad uscire) per massimizzatre il nostro gain e quindi entriamo sull’ 1-0 in lay a quota 2,00 per 31,98
Anche in questo step (l’ ottavo) non si realizza il goal e quindi la nostra progessione in lay è perdente: spalmiamo la responsabilità in essere e andiamo a quantificare la nostra vincita!!!
In un masatrading senza la fascia intermedia avremmo da spalmare il risultato attuale (lay 1-0 a quota 1,41) per uno stake di 45,22 certificando il nostro loss di -61,26.
ed ovviamente il mercato Under 1,5 pari a 111,75 in caso di nogoal e -43,58 in caso di goal
nella fascia 2 goal dei risultati i due mercati ancora in essere:
quindi uscendo in questa situazione 85° siamo in gain di pochi punti in % (tasse pagate meno di 6) ma dato che come ripetiamo siamo gia al minuto 85 e che siamo abbondantemente coperti con la fascia 2 goal (con 2 risultati) e con il risultato attuale (lay over 1,5) ed ovviamente con la bancata dell’ultimo step del masa (lay per 31.98 a quota 2,00) converrebbe attendere ancora qualche minuto per vedere il l’over 1,5 salire… ed uscire con un profitto maggiore…
Domani sera riproporremo lo stesso metodo nel derby di Mancester fatevi trovare “pronti” naturalmente sulle pagine di questo blog!
Max
speravo di esser stato chiaro ed ovviamente rileggendo le pagine gia pubblicate, ritroverete gli stessi concetti!! Il masatrading (come del resto tutti i masa)
in se e per se non da un vantaggio nell’applicarlo se non la semplice gestione della cassa.
Con il masatrading sò a priori come gestire in live i vari stake ed organizzare le varie operazioni di trading. Ovviamente coprendo tutti i mercati ci troveremo davanti al solito VOID.
Per ottenere un gain dovremmo “forzare il nr degli step” partendo da un concetto (facilmente intuibile) ma ben chiaro: piu step inserisco in un masaback e piu aumenta il mio utile, meno step inserisco in un masalay ed ovviamente maggiore è il risultato aspettato.
Se si inserisce un masatradingback 10 eventi con 8 trade positivi vuol dire che ci si aspetta massimo due goal: in pratica è come se si è giocato il classico under.
Il BetMasa (realizzato in collaborazione con la BetLab di Bologna)
chissà che non ci “torni buono” prossimamente…. ma questa “evoluzione”ovviamente è segretata…., intando datevi una occhiata ai video di guida….
il primo che ride per la “mia voce” viene bannato eh eh eh
Max
Partita Verona – Empoli tradata con la nostra routine MasaTrading in Differenziale 3/4.
Ovviamente sembra
sciocco ripartire dalle caratteristiche della Routine (già ampiamente esplicata) ma per evitare immancabili domande facciamo un piccolo sunto.
Il masatrading in differenziale utilizzato in questa serata ha una sua particolare struttura: un masaback 3/4 in back (e quindi 3 step positivi in back che tradotto in “semplichese” significa anche “un solo errore” e cioè gain con i risultati 0-0. 0-1 e 1-0) ed un masalay 3/4 che ovviamente vuol dire che in lay mi aspetto almeno 3 goal in questa partita. Va da se che se il basa back copre 0-1 goal e il masalay copre 3 goal rimane scoperta la fascia 2 goal (2-0, 1-1 e 0-2) che a nostra discrezione possiamo coprire integralmente (cosa che abbiamo fatto stasera) o parzialmente (consiglio di coprire l’ 1-1 che è l’unico risultato che ci permette di evitare il goal di una squadra “inaspettata”) oppure addirittura non coprire questa fascia (cosa invece che, come dice Mughini, “aborro”!!!)
Fatta questa doverosa premessa non ci resta che inserire le quote nella routine e procedere alle giocate prelive previste: lo 0-0 e la copertura della fascia 2 goal.
Giochiamo quindi 2,05 euro sul risultato 0-0 (back) a quota 13,50 e le tre giocate: 13,44 sul risultato 2-0 (quota 8,40) altre 13,44 sul risultato 1-1 (stessa quota 8,40) ed infine ci tuteliamo anche nel risultato estremo 0-2 quotato 48 per 2,35 euro.
Ovviamente la prima giocata back di 2,05 altro non è che la differenza delle due giocate previste dai masa back e lay
come si può anche vedere dai singoli masa.
La giocata in back di 2,05 non prevede (in assenza di goal) un altro intervento finchè la quota non raggiunge la fine dello step in questo caso prevista a quota 7.00 !!
Ci mettiamo in religiosa attesa e dato che a quota 7 non succede nulla inseriamo 0 (nessun goal sulla relativa cella) e la routine ci suggerisce lo stake del secondo step:
ora siamo in back a quota 7,00 per uno stake di 12,37 e come al salito riterremo chiuso il secondo step se la quota dello 0-0 raggiungerà quota 3,65 (ovviamente in caso di goal dovremo entrare con la quota che il risultato prenderà dopo la segnatura e con lo stake suggerito dalla routine).
Tuffo fila liscio e ci troviamo a quota 3,65 ad aver ultimato il secondo step e pronti ad affrontare il 3° step :
siamo ora ad uno stake di 2,47 a quota 3,65 in lay (fine step a quota 1,91).
E’ bene precisare che occore, minuto per minuto, tener d’occhio anche la situazione contabile della nostra strategia; in questo momento ci troviamo con un buon gain sullo 0-0 ed una perdita limitata sulla fascia 2 goal (in cui in % stiamo perdendo non in maniera rilevante) e quindi addirittura potremmo uscire sin d’ora. Decidiamo di andare avanti ben sapendo che un eventuale step senza goal ci porterebbe gia ad una chiusura fruttifera del masaback (3 step realizzati su 4) e ad una buona tradata sulla fascia 2 goal che non è persa totalmente….. (!)
Vediamo che succede ora:
Raggiungiamo quota 1,91 e quindi è chiuso il nostro bel masaback!!!
Ora non ci resta che “spalmare” la vincita sullo 0-0 e quindi banchiamo il ns gain con un lay di 53,80 (ovviamente a quota 1,91) incassando un bel utile netto di 41,86 dai due masa e da questo conteggio devremo defalcare la perdita riscontrata sulla fascia 2 che per nostra fortuna non è integrale ma, in assenza di goal, potremo recuperare parte degli stake da tutti e tre i risultati:
Quindi contabilizzando la perdita di fascia 2 goal ( tot -19,69) e detrandola dal nostro utile precedente (41,86) abbiamo un netto operativo di 22,17 !!!!
Si avete letto bene 22,17 euro sulla cassa movimentata (prelive 2,05+13,44+13,44+2,35 e la giocate live di 12,37) globale di 43,65!!!
Avete proprio letto bene: 22,17 euro di utile su di una cassa movimentata di 43,65 !!! Vogliamo fare una ultima divisione??? 22,17 euro su di una cassa di 43,65 corrisponde esattamente al
Alle prox
Max
Ovvio che le tue stesse preoccupazioni sono condivisibili e sono le stesse di tutti noi.
Il sistema, come già ampiamente anticipato nell’articolo di presentazione, palesa i suoi limiti e lacune sin dall’esordio.: “perdente con il risultato 3-0 e 4-0” !!! Risultano inutili, secondo me, le precisazioni che mi giungono in email!!! Perdente con 3-0 e 4-0… vuol dire proprio che tale risultato non ci dà scampo!! Si possono forse mitigare le perdite, ma risulta sembre perdente (solo con questi risultati eh!!) qualora si verificassero! Quasi alla stessa stregua delle bancate sugli stessi risultati esatti!!!
Non era certo mia intenzione proporvi un metodo infallibile (in pre-live quando mai possibile???)
ne ovviamente lo avrei fatto… piu sincero di cosi che dovrei dire???
Ah ah ah ah!!
“Prelive non esiste nulla” di matematicamente vantaggioso da incrociare, ovviamente in live la “musica” (per forutna) cambia!!!!
Max
Salta la condivisione della serata per “ospiti inaspettanti in casa” ma vi lascio
comunque il materiale per studiare e tornarci “successivamente”…!!!
Nella soluzione proposta da Luca siamo scoperti ovviamente nei risultati “Over-Nogoal” (per intenderci 3-0, 4-0 ecc ovviamente in teoria anche con 0-3, 0-4 della sfavorita) ma siamo anche in doppia vincita con il risultato 1-1 (unico risultato GG-Under). Ovviamente nelle partite in cui lo si ritiene “scarsamente probabile” potrebbe esser produttivo “voidarlo” (sfruttando la doppia vincita dei mercati “base”) per avere un miglior gain in tutti gli altri risultati….
Passiamo quindi dal 3,3 indicato da Luca ad un dignitosissimo 11,20%… Meglio no???
Dopo il Real se volete ci facciamo due chiacchiere in chat… ciao
Max
Geek per voi…
Aha ah ah si avete proprio letto bene!!! Per capire se è una BOIATA o se potrebbe essere valido???
Ah ah ah ah ah!
Gioca tre fisse da 1.20 (1.2*1,2*1,2=1,728) e non pago ci inserisce i tre segni 1×2 di una ulteriore partita (ovviamente pagandoci l’aggio no??)!!!
Ah ah ah risultato?? La sua resa passa da 1,728 a 1,60 !!!!
Che Fenomeno!!! E chiede pure: che ne pensate??? Ah Ah Ah Ah !!
Voi sapere che ne pensiamo??? E’ una grossa MINCHIATA!!!
Per ora è in testa alla Hit Parade dei Guru del Betting!!!!
Max
Purtroppo tale routine non è di pubblico dominio, ma come gia detto in conferenza i conteggi sono comunque ricavabili confrontando gli step di una masalay contrapposto ad un masaback!!
A tutti quelli che (iscritti al blog) lo hanno richiesto ho gia inviato il file MM (il masa non in excel) e guardando bene nel suo menu
– Lay sullo 0-0 a quota 25 (molto alta!!) per uno stake pari a 3,85
e le due coperture della fascia 2 goal (ho volutamente lasciato fuori il risultato 0-2 perche ritenuto poco probabile e perchè lo stake in palio è alquanto basso, suggerisco invece per casse importanti di coprire l’intera fascia e quindi anche il risultato 0-2 favoriti anche dalla quota particolarmente alta: 44 in back e quindi copribile con pochi spicci) e quindi
– Back sul 2-0 a quota 6,80 per uno stake pari a 17,28
– Back sul 1-1 a quota 14,00 per uno stake pari a 8,39
ovviamente come indicato nello screen il primo intervento previsto (in assenza di goal) è a chiusura step previsto a quota 11,00
Nessun goal fino a quota 11 e quindi andiamo con gli stake suggeriti dalla routine:
– Back risultato 0-0 a quota 11,00 per uno stake pari a 19,65 intervento successivo previsto (in assenza di goal) fino a quota 4,90
Al minuto 25 ht goal del Bologna ed iniziano le prime difficoltà!
A “cavallo” della nostra chiusura del 1° step con il goal Bologna perdiamo l’intero stake della puntata 0-0 (19,65!!) mentre qualche ragazzo che seguiva in diretta l’operazione addirittura (non riuscendola a fare) risparmia tale stake proprio per l’ immediatezza del goal!!
Ovviamente il goal (e il successivo riallineamento delle quote) ci incide sulla resa ma ovviamente non disperiamo e approntiamo il terzo step inserendo le nuove quote dello step (il terzo) la ruotine mi suggerisce lay a quota 10,50 del risultato attuale 0-1 (chiusura step successivo previsto a quota 3,25)
nessun goal ed eccoci fare a quota 3,25 l’ultimo step del masa. Mentre ai giocatori “meno accorti” potrebbe preoccupare un eventuale goal del bologna (che ci incanelerebbe nell’unico risultato non preso in prelive lo 0-2) tutti quelli che invece hanno acquistato questo risultato si trovano nella situazione di attendere l’eventuale sviluppo in maniera abbastanza tranquilla!
Ricapitoliamo: siamo sul risultato 0-1 e ci approntiamo a coprire l’ultimo step che ovvamente sarà in back; il goal ci è coperto dai risultati presi pre-live ed il no goal ovviamente ci frutterebbe il gain della giocata back 0-1 fatta nell’ultimo step-
Spero sia inutile aggiungere che in caso di goal milan dovremo immediatamente tradare il risultato 1-1 proprio per non rimanere con il classico cerino in mano…. andiamo avanti!
Al minuto 85 il risultato è ancora sullo 0-1 e la quotazione di tale risultato è 1,35-1,38. Come suggerito precedentemente (e come ogni buon trader dovrebbe fare!) non è male ciclicamente tenere sotto controllo i saldi delle giocate e decidere in base alla situazione contabile il da-farsi.
Date una occhiata allo screen:
Abbiamo la certezza della perdita della giocata 2-0 fatta in prelive (per 17,28) mentre la nostra prograssione masa ha un saldo negativo di 46,80; i due mercati invece che producono utile sono il risultato 1-1 sceso fino a 4,37 (e quindi procurerebbe un utile di 18,49) ed ovviamente il trading sullo 0-1 (con un green di 109,91) e quindi uscire ora ci darebbe un gain di ben 64,32 !!! E quindi ritengo inutile commentare cosa sia opportuno fare…. :)
Invece andando avanti in questo ultimo step assistiamo al goal al 90° del milan.
La situazione prevede quindi la perdita dei due masa (cassa totale 82,96) oltre alla già “acclarata” perdita sullo 2-0 (prelive) per 17,28; in corsa la giocata 1-1 che portebbe un netto di 109 ma che
deve tener conto di un eventuale ulteriore goal che ci lascerebbe in “braghe di mutande”!!
Ovviamente non ha senso rischiare e quindi è opportuno comunque uscire, come era opportuno uscire al minuto 85 con il 64% di utile!!!
Alle prox condivisioni
Max
Commenti recenti